Ông Hà Minh Huệ (Hình: Dân trí) |
Nếu coi dân chủ, nhân quyền là một chiếc bánh, thì tự do ngôn
luận là một góc của chiếc bánh ấy. Người dân Việt Nam chúng ta chưa bao giờ
được nếm mùi vị thật của nó nhưng được ném cho một chiếc bánh khổng lồ mang tên “dân chủ gấp triệu lần tư bản” - theo cách “nổ” của bà Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan. Cho
nên mới có cụm từ “dân chủ giả hiệu”, hay “dân chủ bánh vẽ” để miêu tả thực
trạng nhân quyền ở Việt Nam. Nói cho ngắn gọn, kể từ khi đảng trở thành người
đầy tớ vĩ đại của dân, thì chúng ta được no nê món ăn bánh vẽ. No đến bội thực
cái thằng dân.
Nhưng đừng tưởng ăn bánh vẽ mà đã được yên thân. Nhiều lúc cũng
bị đe, bị nạt, bị dọa, bị hù cắt khẩu phần như chơi. Ví dụ như mới sáng ngày
21/3/2016, ông Hà Minh Huệ, đại biểu quốc hội tỉnh Bình Thuận đe như sau: “Theo tôi phải cấm luôn việc này, không được
sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền trái với chính sách thông tin Nhà nước hay
của cơ quan báo chí”. (1)
Báo lề đảng dẫn ý kiến của ông Huệ về việc xây dựng Luật Báo chí
sửa đổi, cho rằng cần bổ sung một số quy định vào điều 25 về nghĩa vụ của phóng
viên, nhà báo không được sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền trái với chính
sách thông tin của cơ quan báo chí. Ông Huệ cũng buộc tội nhà báo “lề đảng” là
“hai mặt”: “Anh không thể hai mặt, anh nói ở cơ quan chính thống thế này
nhưng đưa lên mạng xã hội thông tin lại khác.”
Vì thế, ở thiên đường xã hội dân chủ gấp triệu lần này, nhà báo
chỉ có một mặt (nạ): mặt của đảng.
Cho nên, chỉ một câu ngắn gọn ông Huệ “đảng biểu” đã lột trần lột trụi của nào là đại
biểu quốc hội, nào là nhà báo, phóng viên và cái thứ gọi là “chính thống”.
Người ta sẽ đặt câu hỏi về đạo đức nghề nghiệp của cánh báo chí “đảng ta”. Các
“nhà báo cách mạng” lúc ngồi ở cơ quan chính thống thì nói thế này, nhưng lên
mạng xã hội thì nói thế khác. Cũng phải đặt câu hỏi vì sao lại thế? Vì báo chí,
truyền thông chính là mạch máu nuôi sống chế độ cộng sản. Vai trò lớn nhất của
nó là tuyên truyền, thông tin nào có lợi cho đảng thì đăng, thông tin nào bất
lợi cho đảng thì dẹp. Không có truyền thông nói láo, thì dù quân đội, công an
có mạnh đến đâu chế độ cũng rụng. Tiêu chí “sự thật” không có đất sống trong
nền báo chí cộng sản. Cánh nhà báo, thỉnh thoảng cũng liều lĩnh vượt rào vì
chán ngán, bất mãn việc cứ phải nói sai, nói leo ăn theo để giữ nồi cơm. Do vậy
mới có tình trạng “lên mạng xã hội đưa thông tin khác” (tức
thông tin trái với ý đảng) như lời ông Huệ than vãn.
Xét cho cùng, cái chính thống mà ông Huệ nhắc đến nó... chả ra
thể thống gì.
Đã mang cái danh đại biểu quốc hội, tức người đại diện của dân
thì ít ra ông Huệ cũng phải bảo vệ quyền lợi của dân chứ. Đằng này cứ muốn khóa
mồm người dân lại, ngay cả quyền ú ớ cũng không cho. Viết đến đây chợt bật cười
vì cái sự ngây thơ của mình. Giời ạ, “đảng
cử dân bị lùa đi bầu” thì sao gọi là bầu cử được. Nhưng thôi, chuyện ấy sẽ
bàn vào dịp khác.
Chuyện đại biểu quốc hội Hà Minh Huệ muốn tước quyền ú ớ của
cánh nhà báo, tức cắt khẩu phần bánh vẽ của người dân làm tôi nhớ đến những
phát biểu hùng hồn của ông chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cách đây một
tháng lẻ mấy ngày: “Các đồng chí nhớ rằng quyền mở mồm ra là quyền của mỗi người
dân”, và “quản lý không có nghĩa là cấm đoán, quản lý mà để hiểu rằng siết lò
xo lại không cho người ta làm cái gì là vi phạm Hiến pháp đấy.” (2)
Hiến pháp cũng chả to, khi cần vẫn có thể sửa đổi để củng cố quyền
lực độc tôn của đám “đầy tớ nhân dân” cơ mà.
Buồn cười ở chỗ: Chủ tịch quốc hội nói một đàng, đại biểu quốc
hội nói một nẻo.
Nhà báo thì hai mặt, hiến pháp quy định một kiểu, thực tế diễn
ra kiểu khác. Chưa kể chính thống với thể thống chả cái nào giống cái
nào.
Thôi thì cứ chờ xem ông đại biểu Quốc Hội tỉnh Bình Thuận và
những ông to bà lớn đang cắm rễ ở Ba Đình sẽ đối phó thế nào trước nhu cầu mở
miệng của người dân trong thời đại thông tin toàn cầu này.
Sẽ có lúc tự do, nhân quyền, dân chủ không còn là chiếc bánh vẽ
nữa. Nó sẽ trở thành những thực quyền của người dân. Còn bây giờ, cứ cấm đi nếu
có thể.
No comments:
Post a Comment